《利物浦回声报》把一段旧账翻了出来:约翰-亨利和温格早在2011年就曾质疑曼城的财务操作。说起来,亨利在利物浦老板任上最出圈的时刻之一,是2013年夏天炮轰阿森纳追路易斯-苏亚雷斯。当时阿森纳想用4000万英镑外加1英镑,去触发苏亚雷斯合同里的解约条款。亨利随后在社媒上写道:“你们在酋长球场那边到底在抽什么?”那条帖子放到今天看,恐怕也要遇到对手了。

独立委员会认定,曼城在2009年至2018年间受到的115项违反英超财务规则指控中,有114项成立。英超联赛周二发表声明,确认了裁决,并披露曼城这一时期的违规情况。按声明说法,曼城与多家商业合作伙伴、赞助商签下“虚假”合同,把真实的财务协议拧了个方向,借此虚增俱乐部收入、压低成本。这些公司只支付相关赞助费的一部分,剩余部分由俱乐部老板阿布扎比联合集团投资与发展有限公司(ADUG)出资。曼城仍坚持自己无罪,并打算就裁决提出上诉。
旧事之所以被重新端上台面,是因为约翰-亨利更早的一条推文也跟着火了。2011年,前阿森纳主帅阿尔塞纳-温格就公开质疑过曼城的一笔交易,约翰-亨利在社媒上表态支持这位法国人。那笔交易,是曼城宣布与阿提哈德航空达成创纪录的4亿英镑赞助协议,为期10年,折算下来每年给俱乐部带来4000万英镑。数字摆出来,同行很难不皱眉:阿森纳与阿联酋航空在2004年签下的协议,15年总价值9000万英镑。
曼城与阿提哈德的合作还不只体现在赞助费上。主场更名为伊蒂哈德球场,阿提哈德为球场周边的伊蒂哈德园区提供资金支持,并延长了对球队球衣的赞助;此前他们每年已为这项权益支付230万英镑。相比之下,阿森纳这份协议中约有4800万英镑来自球衣赞助,阿联酋航空的球场冠名权每年价值280万英镑。温格当时讽刺道:“我们肯定是签了一份糟糕的合同。”他还呼吁欧足联展开调查,指责曼城钻了财政公平法案的空子。
温格把话挑得很明:这引出一个真正的问题——财政公平法案到底还有没有可信度?“这就是问题的核心。他们向我们传递的信息是,他们可以按自己的意愿绕开规则。”他接着说,这意味着财政公平法案不会真正落地,就是这么简单。他能理解曼城是怎么操作的,但这确实提出了一个真正的问题,财政公平法案的难度和公信力都面临考验。温格还补了一层:如果财政公平法案要有意义,赞助费就必须符合市场价格;不能翻倍、三倍、四倍地往上涨,因为那样的话,还不如不制定这套规则,让所有人自由行动。这样也说得通,但既然制定了规则,就必须被遵守。
曼城随后发表声明回击温格,为这笔交易辩护,并称他关于这段合作的评论“毫无根据且令人遗憾”。约翰-亨利也没躲,随后卷入争议,站到温格一边,在社媒上写道:“一支球队最好的球员,至少得值你品牌冠名权价值的10%。温格先生大胆说出了所有人心里想的话。”这些年,竞争对手对曼城账本的疑虑一直没散。如今裁决落地,那些怀疑看上去更像是被一一对上了号。

匈牙利U17
马耳他U17
福建晋江文旅
浙江浙商证券
吉林长白山恩都里
四川锦城
北京首钢
广东东阳光